Ухвала

від 25.02.2025 по справі 641/408/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-в/641/51/2025 Справа № 641/408/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши поданняпрозвільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло зіСлобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 29 січня 2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного віділу філії Державної установи «Центр пробації» Харківської області прозвільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку закінченням іспитового строку.

Подання обгрунтовано тим, що остання засуджена 29 січня 2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. У зв`язку із неявкою засудженої до УОзПП за викликами 17.10.2024 року розпочаті першочергові розшукові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та направлені відповідні запити. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено у зв`язку із чим 29.11.2024 року на адресу ВП№2 ХРУП№1 ГУНП в Харківській області скеровано клопотання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 . Згідно повідомлення з ВП№2 ХРУП№1 ГУНП в Харківській області від 24.12.2024 року вх.№3558 засуджена поставлена на централізований облік до ІКС ІПНП. Згідно довідки про притягнення до кримінальної відповідальності наданої УІАП ГУНП в Харківській області (вх.№24 від 06.01.2025 року) ОСОБА_6 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась. Згідно відомостей УІАП ГУНП в Харківській області вх.№197 від 27.01.2025 року засуджена під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась. Іспитовий строк закінчився 29.01.2025 року. На підставі викладеного, перебування засудженої ОСОБА_5 на обліку Слобідського РВ не є доцільним та обґрунтованим, а є таким, що порушує права засудженої.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідившинадані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 29 січня 2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Іспитовий строк закінчився 29.01.2025 року.

Як вбачаєтьсяз матеріалівособової справи,до кримінальноїта адміністративноївідповідальності протягоміспитового строку ОСОБА_4 не притягувалася.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 закінчився, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням не надходило, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від покарання з випробуванням, після закінченняіспитового строку.

З огляду на вищевикладене та керуючисьч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ПоданняСлобідського районного віділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 року.

Ухвалу може бути оскарженодо Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харковапротягом семи днів з моменту проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1