Ухвала

від 25.02.2025 по справі 720/3095/24

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.02.2025

Справа № 720/3095/24

Провадження № 2-во/720/4/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лук`ян Г.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Новоселицязаяву представниказаявника адвокатаЦуркан ДанієлиЮріївни про виправлення описки в рішенні Новоселицького районного суду від 09 грудня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоселицького райсуду від 09 грудня 2024 року була задоволена заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу.

Представник заявника звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, посилаючись на те, що при його винесенні була допущена помилка в написанні державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме замість «ЯА № 623094 виданого на підставі розпорядження голови Новоселицької районної державної адміністрації № 339-р від 25 липня 2005 року» було вказано «ЯБ № 751045 від 24 липня 2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Новоселицької районної державної адміністрації № 81-р від 14 лютого 2006 року».

Суд,дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при винесенні рішення від 09грудня 2024року булазадоволена заява ОСОБА_1 про встановленняюридичного фактуналежності правовстановлюючогодокументу у резолютивній частині була допущена помилка в написанні державного акту на право власності на земельну ділянку, було вказано «ЯБ № 751045 від 24 липня 2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Новоселицької районної державної адміністрації № 81-р від 14 лютого 2006 року».

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.

На підставінаведеного,суд керуючисьст.269ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену Новоселицьким районним судом при винесенні рішення від 04 січня 2024 року по цивільній справі № 720/3095/24, провадження № 2-о/720/522/24, а саме в регулятивній частині рішення вказати:

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельні ділянки, серії ЯА № 623094 виданого на підставі розпорядження голови Новоселицької районної державної адміністрації № 339-р від 25 липня 2005 року на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ляху Г.О.