Ухвала

від 19.02.2025 по справі 496/5917/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/5917/24

Провадження № 2/496/1366/25

У Х В А Л А

19 лютого 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Бєлого В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування про зміну способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування про зміну способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав проведено підготовку до судового розгляду.

Позивачка та її представник до підготовчого судового засідання не з`явилися, але від представника до суду надійшла заява про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи для розгляду по суті за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день проведення підготовчого судового засідання належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи - Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування в підготовче судове засідання не з`явився, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивачки підтримують.

Статтею 189ЦПК Українивизначено,що завданнямипідготовчого провадженняє: 1)остаточне визначенняпредмета спорута характеруспірних правовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу; 2)з`ясування запереченьпроти позовнихвимог; 3)визначення обставинсправи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5)визначення порядкурозгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, які визначені у частині другій статті 198 ЦПК України - немає.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування про зміну способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав на 01 квітня 2025 року на 09 год. 50 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра