Рішення
від 21.02.2025 по справі 158/200/25
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/200/25

Провадження № 2/0158/249/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 1,79 га, що складається із земельної ділянки, кадастровий номер 0721880800:04:000:022 площею 0,95 га та із земельної ділянки, кадастровий номер 0721880800:04:000:023 площею 0,84 га.

Зазначає, що на випадок своєї смерті ОСОБА_5 залишила заповіт, відповідно до якого вищевказану земельну ділянку заповіла йому, позивачу по справі.

На даний час позивач як спадкоємець за законом вирішив прийняти спадщину документально, проте, прийняти спадщину не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує неправильне розуміння закону щодо строків та способу прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину фактично доглядаючи та користуючись спадковим майном.

Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.01.2025 року було відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області у підготовче засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, кожен зокрема подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнати та не заперечили щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.11.2014 року, про що було зроблено відповідний актовий запис за №21 /а.с.10/.

Належність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 1,79 га, що складається із земельної ділянки, кадастровий номер 0721880800:04:000:022 площею 0,95 га та із земельної ділянки, кадастровий номер 0721880800:04:000:023 площею 0,84 га. підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №061829 від 22.03.2007 року /а.с.16/.

Разом з тим, на випадок своєї смерті ОСОБА_5 залишила заповіт, відповідно до якого вищевказану земельну ділянку заповіла своєму сину, позивачу по справі ОСОБА_1 /а.с.14/.

Відповіддю державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №1111/01-16 від 12.11.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.18/.

Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із норм ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідачі:

Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, адреса: с. Підгайці, вул. Шкільна, 30, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 45376578;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

СудКіверцівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.02.2025
Оприлюднено27.02.2025
Номер документу125397455
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —158/200/25

Рішення від 21.02.2025

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні