Справа № 939/2495/24
УХВАЛА
25 лютого 2025 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,
за участю секретаря Рассказової М.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання незаконним і скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, через представника адвоката Мневця О.М., звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати незаконним і скасувати рішення комісії ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» по розгляду акту № К052234 від 13 червня 2024 року про порушення ПРРЕЕ, оформлене протоколом № 017 від 21 серпня 2024 року.
За ухвалою суду від 30 вересня 2024 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубкової Олени Леонідівни копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що вказана спадкова справа необхідна для підтвердження факту відмови позивача від спадщини після померлої ОСОБА_2 , відносно якої відповідачем складено акт про порушення № К 052234, на підставі чого прийнято оскаржуване рішення комісії.
Представник відповідача ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» - адвокат Конєва Л.Л. не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За таких обставин, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубкової Олени Леонідівни завірену належним чином копію спадкової справи № 21/2024, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.
СуддяМ. Герасименко
Суд | Бородянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2025 |
Оприлюднено | 27.02.2025 |
Номер документу | 125398402 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Герасименко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні