Ухвала

від 25.02.2025 по справі 695/696/25

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/696/25

номер провадження 2-н/695/32/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю секретаря судового засіданняВарданян Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗЛАТОДАР» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗЛАТОДАР» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

17 лютого 2025 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області виніс судовий наказ, яким стягнув з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗЛАТОДАР» аліменти на дитину та судові витрати.

З ініціативи суду, вирішується питання про виправлення описки в судовому наказі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.02.2025.

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у резолютивній частині судового наказу помилково зазначено суму заборгованості по заробітній платі, яка стягується з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗЛАТОДАР» на користь ОСОБА_1 , а саме: «333213,74 (триста тридцять три тисячі двісті тринадцять) грн. 52 коп.» замість вірної суми «333213 (триста тридцять три тисячі двісті тринадцять) грн. 74 коп.», тому має місце описка, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У судовому наказі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.02.2025 виправити описку.

Вважати вірною суму заборгованості по заробітній платі, яка стягується з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗЛАТОДАР» на користь на користь ОСОБА_1 - «333213 (триста тридцять три тисячі двісті тринадцять) грн. 74 коп.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова