Рішення

від 25.02.2025 по справі 305/4572/24

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 305/4572/24

Провадження по справі 2-о/305/22/25

РІШЕННЯ

Іменем України

25.02.2025 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ЛастовичакаВ.Ю., за участі

секретаря судового засідання Бакшиної К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Мігалі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Рахівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Рахівська державна нотаріальна контора, Богданська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мігалі І.В. 25.11.2024 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, просить встановити, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви, покликаючись на положення ст.ст. 4, 43, 58, 60, 62, 64, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, посилалась на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її заявою Рахівською держнотконторою відкрито спадкову справу, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю родинних зв`язків (наявність розбіжностей у прізвищі спадкоємця та спадкодавця). ОСОБА_2 був власником двох земельних ділянок та є її сином, що підтверджується доданими доказами, а саме витягом про реєстрацію народження, витягом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвами про народження, однак при реєстрації народження ОСОБА_2 Шабастівською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області допущено помилку, а саме написано прізвище дитини через букву «і», у той час як її прізвище написано в документах через букву «и». Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, так як пов`язане з її правом на спадкування після смерті сина.

Ухвалою від 02.12.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку окремого провадження на 13.01.2025, з метою витребування доказів відкладено на 05.02.2025.

Ухвалою суду від 13.01.2025 з Рахівської державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи за №230/2024, заведеної стосовно спадкодавця ОСОБА_2 , така копія надана до суду 22.01.2025.

Заявниця та її представник у судовому засіданні просили задовольнити заяву з підстав, наведених у ній.

Заявниця пояснила, що вона була на заробітках у Черкаській області, де познайомилась із ОСОБА_3 , спочатку проживали у цивільному шлюбі, в якому народився син ОСОБА_4 , 1978 р.н., його народження зареєстрували за місцем проживання в сільській раді, але помилково було прізвище дитини записано як ОСОБА_5 (через і). У подальшому з ОСОБА_6 уклали шлюб. Інші спільні діти мають правильне прізвище - ОСОБА_5 (через и). Коли син зник безвісти, вона отримувала його виплати, після загибелі не зверталась щодо отримання одноразової допомоги, так як не мала на це часу, бо хворів, а потім і помер ще й інший її син. Інших спадкоємців у сина немає, діти відсутні, був одружений, але через кілька місяців шлюб було розірвано. Вона з чоловіком давно розлучена, їй невідомо, чи взагалі він живий.

Представник заінтересованої особи - державний нотаріус Олена Пріц у судове засідання не з`явилася, 11.12.2024 подала до суду лист, у якому просить провести розгляд без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованоїособи Богданської сільської ради до суду не з`явився, 11.12.2024 подано клопотання про розгляд без участі, не заперечує у задоволенні вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Судом установлено родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме останній є сином заявниці.

Такий факт підтверджується в сукупності та взаємозв`язку наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Богдан Рахівського району Закарпатської області, що посвідчено Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.11.1950.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, наданого 14.09.2023 за №00041413863 Рахівським відділом ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області, є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , при цьому відомості про батька записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України (визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою), про що Шабастівською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області 23.06.1978 внесено відповідні відомості, актовий запис №10.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, наданого 14.09.2023 за №00041413709 Рахівським відділом ДРАЦС у Рахівському районі, вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 уклали шлюб 10.02.1985 у Богданській сільській раді Рахівського району Закарпатської області, актовий запис №3.

Відповідно до Свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 12.04.1988 та серії НОМЕР_3 від 14.12.1990, виданих Богданською сільською радою, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії вкладишу в трудову книжку серії НОМЕР_4 від 01.12.1980 вбачається зміна прізвища ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ОСОБА_5 (російською мовою).

За таких обставин, у суду відсутні сумніви щодо наявності між заявницею та загиблим ОСОБА_2 родинних відносин першого ступеню споріднення (мати-син).

Як стверджено Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 06.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Малі Щербаки Василівського району Запорізької області, тому, враховуючи, що сам ОСОБА_2 помер, заявниця не має можливості виправити неточності/невідповідності у документах.

При цьому, попередньо ОСОБА_2 з 12.09.2023 вважався таким, що зник безвісти під час проходження військової служби, та лише 05.07.2024 підтверджено факт його загибелі під час мінометного обстрілу, про що надіслано сповіщення сім`ї в особі матері ОСОБА_1 .

Рахівською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 15.07.2024 відкрито спадкову справу стосовно спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за номером 230/2024 (номер у Спадковому реєстрі 72725088).

Постановою державногонотаріуса Рахівськоїдержавної нотаріальноїконториза№16від 18.11.2024 заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за ОСОБА_2 на підставі відсутності родинних зв`язків, а саме через різні написання прізвища ( ОСОБА_11 ).

Витягами з Державного реєстру речових прав за №329106519 від 13.04.2023 та за №329700703 від 20.04.2023, а також відповідними договорами підтверджується право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки з кадастровими номерами 2123682200:05:001:0004 та 2123682200:05:001:0005 відповідно.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей у написанні прізвища позбавляє її можливості скористатися своїми правами у сфері спадкових відносин.

Матеріалами спадкової справи №230/2024 підтверджено, що окрім заявниці ОСОБА_1 інші особи щодо прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 не звертались.

Заінтересовані особи не заперечили, не висловили сумнівів та не надали відомостей на спростування (непідтвердження) фактів, які є предметом даної заяви.

Спір у справі відсутній, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на викладене, заяву необхідно задовольнити і встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 .

Судові витрати у виді сплаченого заявницею судового збору в розмірі 605,60 грн залишаються за нею та відшкодуванню не підлягають відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись статтями 265, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин першого ступеню споріднення (мати-син) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони та інші учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Рахівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 90600, Закарпатська область, м.Рахів, вул. Миру, буд. 1, код ЄДРПОУ 02883989.

Заінтересована особа - Богданська сільська рада, місцезнаходження: 90645, Закарпатська область, Рахівський район, с. Богдан, вул. Шевченка, буд. 114, код ЄДРПОУ 04351469.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК