Ухвала

від 24.02.2025 по справі 307/583/25

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/583/25

Провадження № 2-о/307/11/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

24 лютого 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Лозан Богдан Васильович де заінтересована особа, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ25999051, що знаходиться за адресою: вул. Нересенська, 2, м. Тячів, Закарпатської області про визнання фізичної особи безвістно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Лозан Б.В., звернулася в суд із заявою де заінтересована особа, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання фізичної особи безвістно відсутньою.

За приписами п. 3 ч. 2ст.19ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така, в порушення п. 5 ч. 3 та ч.6 ст.175 ЦПК України не містить відомостей, необхідніх для правильного вирішення спору та викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Порядок розгляду справ про визнання фізичної особи безвістно відсутньою, визначено главою 4 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 305, 306 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду. Так, у постанові ВС від 07.05.2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що безвісна відсутність це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включається: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Звертаючись до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 безвістно відсутнім, заявниця вказує, що її чоловік ОСОБА_2 покинув її в 1986 році та поїхав проживати на свою батьківщину в АДРЕСА_2 , російської федерації та з того часу до неї ненавідувався, тим самим вказуючи про відоме місце проживання особи, яку вона просить визнати безвістно відстуньою.

Крім цього в супереч положенням ст. 306 ЦПК України заявниця не вказує, для якої мети їй необхідно визнати фізичну особу безвісно відсутньою. При цьому така мета як розірвання шлюбу через застосування правового механізму визнання фізичної особи безвістно відсутньою, виключає безспірність поданої ОСОБА_1 в порядку окремого провадження заяви.

Порядок розірвання шлюбу, укладеного між громадянином України та іноземцем, має ряд особливостей. Основним у цьому питанні є визначення закону, відповідно до якого слід проводити розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.3 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється відповідно доКонституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Статтею 497 ЦПК України зазначено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому неможливість отримання заявницею свідоцтва про укладення шлюбу на території іншої держави, не зумовлює наявності підстав для визнання другого з подружжжя безвістно відсутнім.

Окрім цього ст.307 ЦПК України передбачено, що суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Зазначаючи в заяві про визання фізичної особи ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_2 , російської федерації, заявниця не вказує повних анкетних даних цієї особи, а саме відомостей про дату народження та громадянства, що виключає можливість виконання судом вимог ст. 307 ЦПК України до початку розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК Українита залишити її без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків, а саме: зазначення для якої мети їй необхідно визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи та анкетних даних особи про визнання якої безвістно відсутньою заявлено вимогу, а саме дати народження ОСОБА_2 та відомостей щодо громадянства останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 305 - 307, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Лозан Богдан Васильович де заінтересована особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: вул. Нересенська, 2, м. Тячів Закарпатської області про визнання фізичної особи безвістно відсутньою, залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення у визначений строк недоліків заява (позовна заява) буде вважатися неподаною і повернута заявнику (позивачеві).

Копію ухвали надіслати заявнику (позивачеві).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бряник М.М.