Ухвала
від 25.02.2025 по справі 308/18421/24
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/18421/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 лютого 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Газій А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до приварного підприємства «Стітекс», ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,-

встановив:

31.10.2024 року засобом поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПП «Стітекс», ОСОБА_2 , в якій просить суд: стягнути солідарно з ПП «Стітекс», ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1756220,98 грн., яка складається з:

- 265010,98 грн. 3 % річних, нараховані згідно зі ст.625 ЦК України за період з 01.11.2021 року до 14.09.2023 року за несвоєчасне виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.11.2021 року /справа №752/17893/19;

- 1491 210,57 грн. інфляційні витрати нараховані згідно зі ст.625 ЦК України за період з 01.11.2021 року до 14.09.2023 року за несвоєчасне виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.11.2021 року /справа №752/17893/19.

Процесуальні дії по справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.11.2024 року вказану справу передано на розгляд судді Голяні О.В.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадженняу справі,справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Позиції учасників справи.

Позивач, його представник у підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторони позивача.

Відповідача також у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином відповідно до вимог ЦПК України.

На підставі ч.2ст.247ЦПКУкраїни судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Положеннямист.189ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Заяв про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог. В ході підготовчого провадження дії, передбаченіст.197ЦПК Українивиконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідно до ч. 2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,200,294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приварного підприємства «Стітекс», ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.03.2025 року о 09 год. 20 хв.в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.02.2025
Оприлюднено27.02.2025
Номер документу125400556
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —308/18421/24

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Голяна О. В.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Голяна О. В.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Голяна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні