Рішення

від 19.02.2025 по справі 704/850/24

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/850/24

19 лютого 2025 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі - Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тальнівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На підставу своїх вимог посилається на те, що 01.10.1963 р. ОСОБА_2 (дядько заявниці) подарував ОСОБА_3 (матері заявниці) незакінчений будівництвом житловийбудинок,що знаходивсяпо АДРЕСА_1 (нині АДРЕСА_2 ).Договір даруваннябув посвідчений нотаріусом другоїУманської державної нотаріальноїконтори СусакінимС.А.,реєстр №464617-а. ІНФОРМАЦІЯ_1 матизаявниці ОСОБА_4 померла,і заявниця,як їїспадкоємиця 17.12.2009подала заявудо нотаріальноїконтори про прийняттяспадщини.До складуспадщини входитьі зазначенийбудинок,що бувподарований спадкодавцю.Постановою державногонотаріуса Тальнівськоїдержавної нотаріальноїконтори від18.07.2024заявниці буловідмовлено увидачі свідоцтвапро правона спадщинуна житловийбудинок,розташований по АДРЕСА_2 ,оскільки вдоговорі даруваннябудинку прізвищематері заявницізаписано як« ОСОБА_5 »,тоді колив дійсностівона маладошлюбне прізвище« ОСОБА_6 ». В зв`язку з тим, що нотаріус відмовив у оформленні спадщини, то заявниці необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, а тому вона змушена звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, хоч повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Вислухавши заявницю та її представника, вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тальне Уманського району Черкаської області. Її батьками записані: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 одружилась 14.11.1987 з ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Відповідно до договору дарування від 01.10.1963 р. ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 незакінчений будівництвом житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Договір посвідчений нотаріусом другої Уманської державної нотаріальної контори Сусакіним С.А., реєстр №4646 17-а, за реєстром №4646.

Згідно з рішенням Тальнівської міської ради від 25.12.2015 №3/7-5(8) вул. Маяковського перейменована на ОСОБА_12 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що постановою державного нотаріуса Тальнівської державної нотаріальної контори від 18.07.2024 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2 , оскільки в договорі дарування будинку прізвище матері заявниці записано як « ОСОБА_5 », тоді коли в дійсності вона мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що договір дарування від 01.10.1963 року громадянином ОСОБА_2 громадянці ОСОБА_3 незакінченого будівництвом житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , посвідчений нотаріусом другої Уманської державної нотаріальної контори Сусакіним С.А., реєстр №4646 належав громадянці ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне Звенигородського району Черкаської області, як одній і тій же особі.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованаособа Тальнівськаміська рада провстановлення факту,що маєюридичне значення задовольнити.

Встановити факт,що маєюридичне значення - належності правовстановлюючого документа договору дарування 01.10.1963 року громадянином ОСОБА_2 громадянці ОСОБА_3 незакінченого будівництвом житлового будинку, що знаходився по АДРЕСА_1 , посвідченого нотаріусом другої Уманської державної нотаріальної контори Сусакіним С.А., реєстр №4646 громадянці ОСОБА_9 , яка проживала по АДРЕСА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне Звенигородського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 24.02.2025.

Суддя Д.О. Дьяченко