Ухвала

від 24.02.2025 по справі 760/3/25

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/3/25 1-кс/760/1092/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 30.01.2025 у справі № 760/3/25, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІС ОІЛ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №72024111400000013 від 25.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.01.2025 (справа № 760/3/25) відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІС ОІЛ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №72024111400000013 від 25.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України.

Проте, слідчим суддею під час виготовлення тексту ухвали допущено описку у даті винесення даної ухвали, а саме зазначено дату «27 січня 2025 року», в той час як вірною є "30 січня 2025 року".

З урахуванням норм ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає, що допущена описка є технічною та підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка є технічною, у зв`язку із чим підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 30.01.2025 (справа № 760/3/25), якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІС ОІЛ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №72024111400000013 від 25.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України, а саме замість дати «27 січня 2025 року» вважати вірною «30 січня 2025 року».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1