Ухвала

від 24.02.2025 по справі 285/4409/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 285/4409/24 Головуючий у 1-й інст. Коцюба О. М.

Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

24 лютого 2025 р. м.Житомир Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Борисяка Р.М.,

суддів: Павицької Т.М.,

Шевчук А.М.,

вирішуючи відповідно до вимог статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гамея Валентина Володимировича на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 січня 2025 року,

по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Гамея Валентина Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гамея Валентина Володимировича на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 січня 2025 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, заперечення щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) у строк до 05 травня 2025 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді