Ухвала

від 24.02.2025 по справі 712/11839/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/624/25 Справа № 712/11839/23

УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

24 лютого 2025 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, Головного управління національної поліції в Черкаській області, Черкаської районної військової адміністрації, третя особа: Відділ поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській областіпро визнання недійсним та скасування акту про примусове відчуження або вилучення майна та витребування і передавання майна власнику,

в с т а н о в и л а :

предметом спору у даній справі є позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2025 у задоволенні позову відмовлено.

На це рішення позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про його скасування та винесення нового судового рішення про задоволення позовних вимог.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки скаржником не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збірсправляється увідповідному розмірівід прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,встановленого закономна 01січня календарногороку,в якомувідповідна заяваабо скаргаподається досуду,-у відсотковомуспіввідношенні доціни позовута уфіксованому розмірі;п.п.1,2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру мінімальна ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною 3 ст. 6 Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення суду оскаржується як щодо двох вимог немайнового так і вимоги майнового характеру, сума судового збору, яку скаржник повинен доплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 2489,70 грн. (2684х0,4х2+595340 х 1) х150%-9661,20 (частина сплаченої скаржником суми судового збору)=2489,70).

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного апеляційну скаргу позивача на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2025 слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доплати судового збору в сумі 2489,70 грн.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу позивача на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2025 у цій справі залишити без руху та надати скаржнику строк для доплати судового збору в сумі 2489,70 грн.,але непізнішедесяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського

апеляційного суду Т. Л. Фетісова