Ухвала

від 25.02.2025 по справі 333/4829/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Єдиний унікальний номер №333/4829/24

Номер провадження № 2-во/333/42/25

У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2025 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» за довіреністю Насєкіної М.О. про виправлення описки в судовому наказі № 333/4829/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 року до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» за довіреністю Насєкіної М.О. про виправлення описки в судовому наказі № 333/4829/24.

Судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 за період з 01.02.2019 по 01.07.2023 р. у розмірі 31989,88 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується з повідомлення учасників справи в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає, що виправленню підлягає лише зазначення місця проживання боржника ОСОБА_1 , оскільки відмості щодо дати його народження в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя від 14.06.2024 року по цивільній справі № 333/4829/24 (пр.2-н/333/438/24, а саме:

Вказати місце проживання боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти заяви щодо зазначенням дати народження боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в п?ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2ст. 354 ЦПК України.

Згідно зіст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Р.Піх