Ухвала

від 25.02.2025 по справі 680/111/25

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/111/25

№2-н/680/12/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"25" лютого 2025 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області О.І.Яцина,

розглянувши матеріали заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«Хмельницькенергозбут» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованостізаспожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу.

У поданій заяві, представник заявника посилається на те, що боржником ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 не забезпечено своєчасну сплату за спожиту електроенергію за вказаною адресою, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість у розмірі 7258,08гривень.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

17 лютого 2025 року на адресу суду надіслана відповідь органу реєстрації місця перебування особи про зареєстроване місце проживання боржника з якої стало відомо, що ОСОБА_1 на території села Рудківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не зареєстрований. Інформація про фактичне місце проживання за цією адресою відсутня (територія приватна та закрита).

Відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, оскільки боржник зареєстрована в м.Хмельницький, будь яких доказів чи посилань на норми законодавства ,що вказана справа має бути розглянута Новоушицьким районним судом Хмельницької області суду не надано, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 9 частини 1ст. 165 ЦРК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 161,163,165, 166 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити Товариствуз обмеженоювідповідальністю «Хмельницькенергозбут»у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. І. Яцина