Ухвала

від 24.02.2025 по справі 522/20681/21

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/20681/21

Провадження № 2/522/1991/25

УХВАЛА

про виклик експерта

24.02.2025 Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянув клопотання представника позивача про виклик в судове засідання експерта,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа № 522/20681/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРАКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації Юридичного Департаменту Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання майна предметом іпотеки, внесення відомостей у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 27.07.2022р. призначено будівельно-технічну експертизу. 15.04.2024 до суду надійшов висновок експерта № 22-3936.

Виконавцем вказаного висновку є Одеський Науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.

Як вбачається з Висновку судово будівельно-технічну експертизу проведено ОСОБА_3 яка є експертом (ст. 72 ЦПК України).

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить викликати експерта Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Томішинець Любов Василівну для надання роз`яснень висновку експертизи і надання відповідей на питання суду та учасників справи. Зазначає, що є потреба уточнити методику дослідження, роз`яснити застосовані наукові підходи та відповісти на питання, що виникли у позивача у зв`язку з проведеною експертизою.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заяву.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 ЦПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи.

Згідно ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Підставою для виклику експерта є необхідність отримання додаткових пояснень щодо висновку експертизи, наданої ним у рамках даної справи.

Керуючись ст. ст. 72, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання експерта Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Томішинець Любов Василівну для надання роз`яснень висновку експертизи.

Про час та дату судового засідання в яке викликається експерт, його буде повідомлено.

Роз`яснити, що за відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст. 72 ЦПК України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Абухін