Ухвала

від 29.11.2024 по справі 340/7125/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 листопада 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/7125/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» інституту сільського господарства Степу національної академії» Аграрних наук України» (код ЄДРПОУ 32294030; адреса: вул. Центральна, 2, с. Созонівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27602)

до Головного Управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486; адреса: вул. В. Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення,

У С Т А Н О В И Л А:

Державне підприємство «Дослідне господарство «Елітне» інституту сільського господарства Степу національної академії» Аграрних наук України» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати винесене Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області податкове повідомлення-рішення від 05 червня 2024: №00083610702, збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 3338058,00 грн, з яких 2670686,00 грн - податкові зобов`язання і 667672,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою судді від 11 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху; позивачеві запропоновано усунути недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, упродовж 10 днів з дня отримання такої ухвали.

У строк, встановлений судом, позивач вимоги ухвали виконав.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вбачається, що вимоги, зазначені в позовній заяві, не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб.

З огляду на те, що позивачем оскаржуються рішення суб`єкта владних повноважень (податкові повідомлення-рішення), на підставі яких ним можуть бути заявлені вимоги про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу належить розглядати виключно за правилами загального позовного провадження (пункт 4 частини четвертої статті 12 КАС України)

Керуючись статтями 168, 171-173 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/7125/24.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 20 січня 2025 року о 10:30 год у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № 2).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони, учасники (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду та одночасного надіслання позивачеві відзиву на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини та матеріалів, що стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення.

Повідомити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив та надіслання її відповідачеві.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення та надіслання його позивачеві.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК