Ухвала
від 25.02.2025 по справі 640/3756/22
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

25 лютого 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/3756/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву адвоката Котової Юлії Ігоревни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярославь-Авто» про залишення позову без розгляду у справі за позовом адвоката Трофімова Богдана Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярославь-Авто» до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання окремих положень договору перевезення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 справу за позовом адвоката Трофімова Богдана Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярославь-Авто» до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання окремих положень договору перевезення прийнято до розгляду.

25 лютого 2025 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційна систему від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярославь-Авто» адвоката Котової Юлії Ігоревни надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду через з втрату актуальності спору для позивача.

Відповідно до а. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дана норма є імперативною.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката Котової Юлії Ігоревни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярославь-Авто» про залишення позову без розгляду.

Адміністративний позов адвоката Трофімова Богдана Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярославь-Авто» до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання окремих положень договору перевезення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2025
Оприлюднено27.02.2025
Номер документу125407222
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них

Судовий реєстр по справі —640/3756/22

Ухвала від 25.02.2025

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 13.02.2025

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 22.02.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 04.02.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні