Ухвала

від 24.02.2025 по справі 724/1956/22

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/1956/22Провадження № 2/724/10/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

24 лютого 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судових засідань: Семенюк В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі батька у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою суду від 16.11.2022 року провадження по даній справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до відомостей наданих на запит суду з ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 03.11.2022 на підставі Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 призваний до лав Збройних Сил України на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 24.01.2023 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 по теперішній час (Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 №24 від 24.01.2023). У період з 24.08.2023 по 01.12.2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в с.Веселе, Ізюмського району Харківської області (а.с.67-70).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення (постанова Верховного Суду від 13 квітня 2023 року у справі № 914/2150/18).

Разом з тим, межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи. Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (постанова Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі № 645/331/17, провадження № 61-3429зпв18).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, відомостей, що ОСОБА_2 з січня 2024 року перебуває у складі військової частини Збройних Сил України, що залучена та бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, суду не надано.

Крім того, згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що Хотинським районним судом Чернівецької області 13.11.2024 року ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа №724/3391/24), яке ОСОБА_2 в установлений законом строк оскаржено в апеляційному порядку, що свідчить про можливість останнього, перебуваючи на військовій службі, самостійно реалізовувати свої процесуальні права передбачені законом.

Враховуючи вищезазначене та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе поновити провадження по даній цивільній справі.

Згідно ст.157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків.

Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України).

Враховуючи предмет позовних вимог, а саме: визначення місця проживання дитини, а також те, що наявний в матеріалах справи висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини було зроблено 22.10.2022 року, тому з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю необхідним зобов`язатиСлужбу у справах дітей Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області як орган опіки та піклування надати суду висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини станом день поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі батька у вихованні дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 березня 2025 року об 11:00 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).

Службі у справах дітей Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, як органу опіки та піклування, надати суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук