Рішення
від 26.02.2025 по справі 299/549/25
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 299/549/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий - суддя Кашуба А.В.

секретар судових засідань Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Вилоцька селищна рада Закарпатської області,

В СТ АН ОВ ИВ :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявники просять встановити факт родинних відносин. Вимоги мотивовано тим, що заявники в Угорщині, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі народили дитину доньку ОСОБА_3 . Народження дитини зареєстровано в Угорщині та видано Свідоцтво про народження від 11.09.2024 року. У свідоцтві про народження дитини ім`я матері записано як ОСОБА_4 , без по-батькові та за дівочим прізвищем матері. Батька записано як ОСОБА_5 , без по-батькові. Це не відповідає іменам заявників у документах, що посвідчують їх особу. Це перешкоджає реалізації прав дитини її рідними батьками, та прав батьків на території України.

В судове засідання заявники не з`явилися. Подали до суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа в судове засідання не забезпечила явку представника, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутність її представника.

Судовий розгляд справи проведено без участі сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані докази, об`єктивно з`ясувавши обставини, що необхідні для прийняття рішення, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Фегердярмат Угорщина, народилася дівчинка, якій дано ім`я ОСОБА_6 . Факт народження дитини було зареєстровано у мерії міста Фегердярмат, Угорщина. Видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 11.09.2024 року. Матір`ю дитини записано ОСОБА_4 , батьком ОСОБА_5 .

Підтверджено, що імена заявників як громадян України за паспортами громадян України не відповідають іменам батьків дитини, внесеним до актового запису про її народження компетентним органом м.Фегердярмат, Угорщина.

Очевидно, що наведені вище розбіжності у документах, перешкоджають реалізації прав дитини та прав заявників, як батьків дитини, на території України.

В судовому засіданні досліджено лист селищного голови №02-10/1978 від 19.11.2024 року, яким заявниці ОСОБА_1 відмовлено у визначенні права на призначення одноразової допомоги при народженні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із розбіжностями у написанні імен батьків дитини у свідоцтві про її народження та паспортах громадян України.

Тому суд погоджується, що встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення.

Оцінивши у сукупності фактичні обставини, які підтверджені наявними у справі доказами, які є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, а їх сукупність є достатньою, суд знаходить підтвердженим той факт, що громадяни України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є відповідно рідними матір`ю та батьком ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Фегердярмат, Угорщина. А тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що громадяни України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОК НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОК НОМЕР_3 , є відповідно рідними матір`ю та батьком ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Фегердярмат, Угорщина, народження якої посвідчено Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.09.2024, виданого мерією м.Фегердярмат, Угорщина, де матір`ю дитини записана « ОСОБА_4 », а батьком « ОСОБА_5 ».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. В. Кашуба

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.02.2025
Оприлюднено27.02.2025
Номер документу125416303
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —299/549/25

Рішення від 26.02.2025

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Кашуба А. В.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Кашуба А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні