Рішення

від 26.02.2025 по справі 682/55/25

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/55/25

Провадження № 2/682/273/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 682/55/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Маринюк Сергій Олександрович до Ганнопільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Маринюк С.О., до Ганнопільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після його смерті спадкоємцем його усього майна першої черги є син, брат позивача ОСОБА_3 , після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 якого спадкоємцем за законом являється одноосібно його брат позивач, ОСОБА_1 . ОСОБА_2 на день своєї смерті був власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, спадщину у вигляді в т.ч. житлового будинку прийняв ОСОБА_3 , а після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом другої черги є позивач, який отримав свідоцтво про право на спадщину на інше майно, однак свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не в змозі отримати, так як правовстановлюючі документи на будинок відсутній.

За таких обставин позивач та його представник звернулись до суду та просили: постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом - будинковолодіння з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07.01.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.01.2025.

28.01.2025 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 26.02.2025.

26.02.2025 в призначений час учасники справи до суду не з`явились.

Від представника позивача, адвоката Маринюка С.О., надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за його із позивачем відсутності.

Від Берездівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що свідчить копія повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с. 10).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 596/2011 (а.с. 49-67).

Згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 43/2015 (а.с. 68-82).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (довідка Ганнопільської сільської ради від 17.10.2024 № 484) (а.с. 15).

Згідно з технічним паспортом фізично наявний житловий будинок, загальною площею 75.7 м.кв. та житловою площею 51.3м.кв. за АДРЕСА_1 (а.с. 16-29).

Так, згідно з довідкою сільської ради, технічним паспортом, виданим ФОП ОСОБА_7 житловий будинок, 1970 року побудови, загальною площею 75.7 м.кв. та житловою площею 51.3м.кв. за АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , належав йому на законних підставах, так як був ним успадкований після смерті батька ОСОБА_2 .

Разом із тим, як слідує із відповіді нотаріуса від 13.12.2024 № 288/02-14, ОСОБА_1 (позивачу), як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_3 , який був спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний вище житловий будинок (а.с. 32).

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Також у відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Як зазначено в пункті 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду Ураїни з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті брата ОСОБА_3 , суд, беручи до уваги, що позивач згідно вимогами ЦК України прийняв спадщину, вважає що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) право власності на спадкове майно будинковолодіння з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , який отримав це право у спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено: 26.02.2025.

Суддя Мотонок Т. Я.