Ухвала

від 26.02.2025 по справі 501/3589/21

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 26.02.2025

Справа № 501/3589/21

2/501/471/24

У Х В А Л А

26 лютого 2025 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Державного підприємства «СЕТАМ» (третя особа ОСОБА_4 ) про визнання електронних торгів недійсними, виділ частки нерухомого майна в натурі, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/3589/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Державного підприємства «СЕТАМ» (третя особа ОСОБА_4 ) про визнання електронних торгів недійсними, виділ частки нерухомого майна в натурі, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 24 січня 2024 року провадження у справі №501/3589/21 було зупинено до визначення коласпадкоємців таприйняття нимиспадщини післясмерті відповідача ОСОБА_2 .

19 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Бандури Х.Ю. в якому вона просить суд поновити провадження у справі №501/3589/21, мотивуючи тим, що протягом року з моменту зупинення провадження у справі, жодна особа з заявою про вступ у справу у якості правонаступника відповідача до суду не зверталась, тому вважає, що провадження у справі має бути поновлене для з`ясування наявності правонаступників відповідача у даній справі.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, для з`ясування наявності правонаступників відповідача у даній справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Державного підприємства «СЕТАМ» (третя особа ОСОБА_4 ) про визнання електронних торгів недійсними, виділ частки нерухомого майна в натурі, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.

Призначити у справі судове засідання на 10-00 год. 24 квітня 2025 року в приміщенні суду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя