Ухвала

від 26.02.2025 по справі 517/1334/24

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

26.02.2025 Справа №: 517/1334/24 Провадження № 2/518/109/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 року с-ще Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Надир І.Л.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно їх дитини ОСОБА_4 . Позовні вимоги, зокрема, обгрунтовані тим, що відповідач тривалий період проживає за кордоном, у зв`язку з чим не виконує батьківські обов`язки щодо сина ОСОБА_5 . На підтвердження позовних вимог позивачем надано суду копію паспорта відповідача для виїзду за кордон.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності витребування з Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину кордону відповідачем.

Позивач та представник позивача проти витребування інформації не заперечували.

Відповідач, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась, будь-яких заяв не подала.

Представник третьої особи надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

За відсутності заперечень учасників справи суд вважає розглянути вказане питання за даної явки.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ч. 2 ст. 13 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки предмет спору стосується прав дитини, з метою недопущення зловживання учасниками справи своїми правами та усунення сумнівів у добросовісності поведінки учасників справи, суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію, а саме - витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію (відомості) про перетинання Державного кордону України громадянкою України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2014 року по 26.02.2025 року, із зазначенням дат її виїзду з України та дат в`їзду в Україну.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. 13, 81 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію (відомості) про перетинання Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2014 року по 26.02.2025 року, із зазначенням дат її виїзду з України та дат в`їзду в Україну.

Витребувану судом інформацію надати до 12.03.2025 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.В. Алексєєва