Справа № 204/2347/24
Провадження № 2-о/204/10/25
УХВАЛА
про призначення експертизи
24 лютого 2025 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:
головуючоїсудді Приваліхіної А.І.,
присяжногоБезрука С.О.,
присяжногоСавоськіної Т.В.,
за участю секретаря судового засіданняЛавриненко В.Д.,
заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
У заяві заявник ОСОБА_1 прохає призначити судову-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
У судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Нормою статті 298 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно зі змістом ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Постановою ПленумуВерховногоСудуУкраїни №5від12червня2009року«Прозастосування нормцивільногопроцесуальногозаконодавства,щорегулюютьпровадження усправідосудового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.
Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, у зв`язку з чим у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
З урахуванням вимог п. 5 ч. 1 ст.252ЦПКУкраїни та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у цій справі до отримання висновку експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 252, 256, 260-261, 298 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Лесі Українки 65; ЄДРПОУ 44209446) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
2.Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким.
3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із захворюванням, розуміти значення своїх дій і керувати ними?
4.Чи має потребу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в опіці за станом здоров`я?
5.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу стану здоров`я, брати особисто участь у розгляді справи?
В розпорядження експертів надати копію ухвали, матеріали цивільної справи та повідомити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Повідомити експертів про те, що вся медична документація щодо ОСОБА_2 знаходиться у матеріалах справи.
Строк проведення експертизи встановити у два місяці.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня проголошення ухвали.
Суддя А.І. Приваліхіна
Присяжний С.О. Безрук
Присяжний Т.В. Савоськіна
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2025 |
Оприлюднено | 27.02.2025 |
Номер документу | 125420543 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Приваліхіна А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні