Ухвала

від 26.02.2025 по справі 197/951/24

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №197/951/24

провадження №2-о/197/8/25

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

26 лютого 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого- судді Геря О.Г.,

присяжних Бондарчук Л.В., Чуніхіної С.О.,

за участі секретаря судового засідання Слобідська Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки і піклування Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 53732, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Гречані Поди, вул. Степова, буд.1Б) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Звернувшись до суду із зазначеною заявою, ОСОБА_1 просить визнати його брата ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опікунство, призначивши його опікуном.

Крім цього, від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні суду знаходиться дійсна справа. В зазначеній заяві однією з вимог є призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану брата заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник просить проведення даної експертизи доручити Дніпровській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 44470425, вул. Алексєєнко Надії, 84, м. Дніпро Дніпропетровська область).

Заявник в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи.

Представник заінтересованої особи до судового засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 36 ЦК України передбачено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або)керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною першою статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються у тому числі на підставі висновків експертів.

Оскільки вирішення питання про встановлення психічного стану ОСОБА_2 потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово - психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово -психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, мають бути визначені судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.104 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за доцільне проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 44470425, вул. Алексєєнко Надії, 84, м. Дніпро Дніпропетровська область).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У такому випадку провадження зупиняється на час її проведення (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК).

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен певний час, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі ст.36 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.76, 104, 105, 139, 247, 252-253, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №197/951/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 доручитиекспертам Дніпровської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 44470425, вул. Алексєєнко Надії, 84, м. Дніпро Дніпропетровська область).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на психічну хворобу?

2. Якщо хворіє, то чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними внаслідок психічної хвороби?

3. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Для дослідження експертам надати необхідні медичні документи та забезпечити явку ОСОБА_2 для обстеження.

Доставку ОСОБА_2 для проведення судово-психіатричної експертизи покласти на заявника по дійсній справі.

Провадження у справі №197/951/24 зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддя О.Г. Геря

Присяжні: Л.В. Бондарчук

С.О.Чуніхіна