Ухвала

від 26.02.2025 по справі 295/2325/25

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/2325/25

1-в/295/242/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомирав складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 10.12.2021Деснянським районнимсудом містаКиєва зач.2ст.307,ч.3ст.307,ч.1ст.309,ч.1ст.70,п.п.а п.1ч.1ст.72КК Українидо 5років позбавленняволі зконфіскацією майна.Ухвалою Богунськогорайонного судум.Житомира від13.05.2024вирок від10.12.2021приведено увідповідність довимог закону№ 3342-ІХ. ОСОБА_3 вважається засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду. У решті вирок залишено без змін, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2025 начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК Україниумовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду міста Києва від 10.12.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, п.п. а п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.05.2024 вирок Деснянського районного суду міста Києва від 10.12.2021 приведено у відповідність закону № 3342-ІХ, відповідно до якого ОСОБА_3 слід вважати засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду. У решті вирок суду залишено без змін.

Початок строку: 28.04.2021. Кінець строку: 28.04.2026. 3/4 строку: 28.01.2025.

Як вбачається з характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)», засуджений ОСОБА_3 перебуває у місцях позбавлення волі з 30.04.2021.

За час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 характеризувався негативно, допустив одне порушення режиму тримання, за що притягавався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Заохочень не мав.

За час відбування покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія з 17.02.2022 ОСОБА_3 порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягавався. На даний час працевлаштований на виробництві установи. До роботи ставиться сумлінно. Сім разів заохочувався начальником установи. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин із персоналом. За характером врівноважений.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Вину у скоєному злочині визнав, у скоєному розкаюється.

За формальними ознаками застосуванню ст. 81 КК Українипідлягає після 28.01.2025.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)», засуджений ОСОБА_3 має сім заохочень, останнє 10.01.2025, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Засуджений має одне стягнення датоване 26.07.2021, яке погашене.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3ст. 81 КК України28.01.2025 ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно з довідкою посадової особи ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» не відбутий строк покарання ОСОБА_3 складає 1 (один) рік 02 (два) місяці 2 (два) дні.

У відповідності до висновку комісії із урахуванням критеріїв виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально виховної роботи ОСОБА_3 отримав 79 балів (більше ніж 60), що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення і довів своє виправлення.

За наведених вище обставин вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Керуючисьст. 81 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 02 (два) місяці 2 (два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя