Ухвала

від 12.02.2025 по справі 362/5635/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5635/24

Провадження № 2/362/1039/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шмагун М.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС», товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання договору недійсним та виключення даних з бюро кредитних історій,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Боброва К.Л. звернулася до суду в порядку цивільного судочинства, в якому просила визнати недійсним з моменту його укладення договір позики від 19.09.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС».

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати від сектору дізнання відділу поліції №1 Обухівського РУП копію матеріалів кримінального провадження №12019110140001337 від 26.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, яка була відкрита за її заявою.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

При цьому відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

А томуна підставівикладеного,керуючись статтями5, 12, 76, 84, 198 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з сектору дізнання відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, 5) належним чином засвідчену копію матеріалів кримінального провадження №12019110140001337 від 26.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України за заявою ОСОБА_1 .

Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше «24» березня 2025 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на «26» березня 2025 року на «09» год. 30 хв.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Кравченко Л.М.