Дата документу 25.02.2025Справа № 554/168/22 Провадження № 2/554/2353/2025
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
25 лютого 2025 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Черняєва Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Котелевська лікарня планового лікування» Котелевської селищної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 04.10.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Котелевська лікарня планового лікування» Котелевської селищної ради про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, частково задоволено позовні вимоги та змінено формулювання причин звільнення унаказі КНП «Котелевська лікарня планового лікування» Котелевської селищної ради№ 150-К від 15 грудня 2021 року про звільнення з роботи ОСОБА_1 , лікаря акушер гінеколога,з ч.1 ст.38 КЗпП України (за власним бажанням) на ч.3 ст.38 КЗпП України (в зв`язку з порушенням роботодавцем умов трудового законодавства).
Постановою Полтавського апеляційного суду від 22.02.2024 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04.10.2023 року залишено без змін .
Відповідно до постанови Верховного Суду від 22 січня 2025 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , оскаржені судові рішення скасовано, в частині відмови у задоволені позовних вимог проти скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі та ухвалено нове рішення про задоволення позову, в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею по справі визначено суддю Черняєву Т.М.
Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Октябрському районному суду м.Полтави, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ч.2, ч.4ст.185 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7, 11, 19, 128 ч.5, 178, 187, 189, 196, 274, 352, 353ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Котелевська лікарня планового лікування» Котелевської селищної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Справу розглянутив порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 18березня 2025року о10.00 годині в приміщенні суду за адресою: вул. Навроцького буд. № 5, м.Полтава.
Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ із зазначенням індивідуального номеру провадження
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Т.М.Черняєва
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2025 |
Оприлюднено | 27.02.2025 |
Номер документу | 125422654 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Черняєва Т. М.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні