Справа № 621/4530/24
Провадження № 2/621/368/25
Ухвала
Іменем України
26 лютого 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача адвокат Губарєва Л.А.,
відповідач ОСОБА_2 ,
третя особа 1 Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування,
третя особа 2 - Виконавчий комітет Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, як орган опіки та піклування,
представник третьої особи 2 - Бакшеєв М.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітетЗміївської міськоїради Чугуївськогорайону Харківськоїобласті,як органопіки тапіклування, Виконавчий комітет Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області про визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в:
13.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітетЗміївської міськоїради Чугуївськогорайону Харківськоїобласті,як органопіки тапіклування, Виконавчий комітетЗлатопільської міськоїради Лозівськогорайону Харківськоїобласті,як органопіки тапіклування, про визначення місця проживання дитини, в якому просить визначити місцем проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 24 грудня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 22.01.2025.
13.01.2025 до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с. 91-108).
22.01.2025 за клопотанням відповідача підготовче засідання відкладено до 26.02.2025.
22.01.2025 до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення по справі, відповідно до яких остання спростовуючи доводи викладені у відзиві на позов, просила задовольнити її позовні вимоги (а.с. 112-117).
26.02.2025 до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від Міністерства оборони України (проспект Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ: 00034022): інформацію щодо перебування на службі у Збройних Силах України, звання та номер військової частини де проходить службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; інформацію, про те чи перебуває під час бойового завдання особисто або у складі військової частини (органу, підрозділу) установи та закладу бойових (службових) завдань пов`язаних із захистом Батьківщини на лінії зіткнення з ворогом громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
В підготовчому засіданні 26.02.2025 позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Губарєва Л.А. проси задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки зазначені в клопотанні докази стосуються правильного вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2 будучи своєчасно та належним чином повідомлений, в підготовче засідання не прибув, причин своєї неявки не повідомляв.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування, будучи своєчасно та належним чином повідомлений, в підготовче засідання не прибув, причини своєї неявки не повідомляв.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, як орган опіки та піклування Бакшеєв М.М. до канцелярії суду скерував заяву відповідно до якої просив проводити розгляд справи за відсутності представника третьої особи, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.
Заслухавши позивача та її представника, ознайомившись з матеріалами справи дійшов наступного.
Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Положеннями частин 1-3статті 12 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи . Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях .
Відповідно пункту 7 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до частин 1, 3 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявила у клопотанні позивача стосуються предмета спору та мають значення для правильного вирішення спору, а позивач та її представник самостійно позбавлені можливості надати дану інформацію, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1, 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з рахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни належного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з задоволенням клопотання позивача про витребування доказів та неявкою відповідача належить відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 13, 53, 81, 84, 127, 189, 197, 198, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Міністерства оборони України (проспект Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ: 00034022):
- інформацію щодо перебування на службі у лавах Збройних Сил України, громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , із зазначенням звання та номеру військової частини де проходить службу;
- інформацію, про те чи приймає участь, особисто або у складі військової частини (підрозділу), у виконанні бойових завдань пов`язаних із захистом Батьківщини на лінії зіткнення, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Уповноваженій особі Міністерства оборони України надати десятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказівз дня вручення даної ухвали, але не пізніше 20 березня 2025.
Ухвала суду є обов`язковою до виконання.
Відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 11:30 годину 20 березня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.02.2025.
Суддя:
Суд | Зміївський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2025 |
Оприлюднено | 27.02.2025 |
Номер документу | 125423115 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Зміївський районний суд Харківської області
Вельможна І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні