Ухвала

від 25.02.2025 по справі 924/559/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" лютого 2025 р. Справа № 924/559/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Переходько К.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.01.2025

за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

2) Управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради

про визнання недійсним договору постачання електричної енергії №UA-2023-10-06-001655-a від 31.10.2023; стягнення з ТОВ "Твій Газзбут" на користь Управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради кошти в сумі 43102,65 грн, а з Управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради одержані ним за рішенням суду 43102,65 грн стягнути в дохід держави

за участю:

прокурора - Мельничук Л.О.,

представника позивача - не з`явився;

представника відповідача 1 - Бабчук О.В.;

представника відповідача 2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 24.12.2024 позов задоволено. Визнано недійсним договір постачання електричної енергії №UA-2023-10-06-001655-a від 31.10.2023. Стягнуто з ТОВ "Твій Газзбут" на користь Управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради кошти в розмірі 43102,64 грн, а з Управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради одержані за рішенням суду кошти в розмірі 43102,64 грн. стягнуто в дохід держави. Стягнуто з відповідачів на користь Хмельницької обласної прокуратури по 3028,00 грн витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Твій Газзбут" звернулось з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Твій Газзбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.12.2024 та призначено її до розгляду на 25.02.2025 о 14:30 год.

У судове засідання 25.02.2025 з`явились прокурор та представник відповідача-1, які надали свої пояснення щодо обставин справи. Інші учасники справи явку своїх повноважних представників не забезпечили. Разом з тим, у відзиві на апеляційну скаргу відповідач-2 просив суд розгляд справи проводити за відсутності його представника.

За результатами судового засідання, що відбулось 25.02.2025, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегією суддів оголошено перерву в судовому засіданні до 25.03.2025 о 15:15 год.

Апеляційним судом здійснено перевірку наявності в учасників справи зареєстрованих електронних кабінетів у підсистемі ЄСІКС "Електронний суд" та встановлено, що в Управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради (код ЄДРПОУ 23846062) останній відсутній.

Відтак, на виконання вимог ст.6 ГПК України, відповідач-2 повинен зареєструвати в обов`язковому порядку електронний кабінет в підсистемі ЄСІКС "Електронний суд", що надасть йому можливість через неї або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами ознайомлюватись з матеріалами справи.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи оголошення перерви в судовому засіданні, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Крім того, враховуючи ст.197 ГПК України, колегія суддів вирішила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника ТОВ "Твій Газзбут" - адвоката Бабчук О.В.

Керуючись ст. 120, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №924/559/24 та повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "25" березня 2025 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Судове засідання 25.03.2025 о 15:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання 25.03.2025 о 15:15 год. в режимі відеоконференції буде проведено поза межами приміщення суду за участі представника ТОВ "Твій Газзбут" - адвоката Бабчук Олени Василівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.