ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.02.2025 м.Дніпро Справа № 912/2127/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Дарміна М.О. (доповідач)
судді: Кощеєва І.М., Чус О.В.
секретар судового засідання Карпенко А.С.
Представники сторін:
від позивача: Лопатнікова Аліна Вадимівна (поза межами приміщення суду) - від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", адвокат, довіреність №271-К-Н-О від 20.02.2023
від відповідача:
представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2024 у справі № 912/2127/23
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа"
про витребування земельної ділянки.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2024 у справі №912/2127/23. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 08.04.2025 о 12:30 год.
Ухвалою суду від 14.01.2025 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2024 у справі № 912/2127/23 призначено в судове засідання на 25.02.2025 о 12:30 год.
Відповідно до частин 1,2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановив наступні фактичні обставини справи, про що поінформував склад суду :
Позивач обгрунтовує заявлені позовні вимоги ,в тому числі наступним : "... Згідно з п. 7 Договору в забезпечення виконання Позичальником зобов`язань за Кредитними договорами, що вказано у п. 2 цього Договору, та Іпотекодавцем зобов`язань за цим договором, Іпотекодавець надав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно, невідокремлене від нерухомого майна приналежне майно та інше майно (далі Майно, Предмет іпотеки). Перелік/опис Предмета іпотеки зазначено у Додатку № 1 до цього договору, що є невід`ємною частиною. Нерухоме майно зареєстровано у встановленому законом порядку як окремий виділений в натурі об`єкт права власності.
Предмет іпотеки розташований на земельній ділянці, опис якої наведений у Додатку № 1 до цього договору (п. 8 Договору).
Згідно з п. 1 Додатку № 1 до Договору іпотеки предметом іпотеки є: нежитлова будівля,що розташована за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський р-н, смт. Олександрівка, вул. Винниченка Володимира (колиция вул. Луначарського), буд. 5А. Опис об`єкта нерухомого майна: нежитлова будівля, А; фундамент, Б; огорожа, №; тротуарна доріжка, 1; замощення, ІІ; убиральня, О. Загальна площа об`єкту нерухомого майна 12,5 кв. м. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві приватної власності, на підставі Акту приймання-передачі майнового внеску до статутного капіталу ТОВ «ФРОНТЛАЙТ МЕДІА» від 26.07.2016, укладеного в м. Запоріжжя між ТОВ «НОВЕЛ-ІСТЕЙТ» та ТОВ «ФРОНТЛАЙТ МЕДІА». Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.07.2016, номер запису про право власності 15657315, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 986380235205, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на дату укладання цього Договору.
Предмет іпотеки розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 3520555100:50:005:0009, загальною площею 0,1173 га, право користування якою належить Іпотекодавцю на підставі ч. 1 с. 377 Цивільного кодексу України №435-IV від 16 січня 2003 року та частини 1 статті 120 Земельного кодексу України №2768-111 від 25 жовтня 2001 року. Після документального оформлення права користування Земельною ділянкою у встановленому законодавством України порядку, Іпотекодавець зобов`язується надати Іпотекодержателю належним чином засвідчені копії договору оренди землі та документів, що підтверджують реєстрацію права користувания Земельною ділянкою за Іпотекодавцем в Державному ресстрі речових прав на нерухоме майно. Цільове призначення земельної ділянки для розміщення автомобільного газозаправного пункту. Земельна ділянка розташована за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський р-н, смт. Олександрівка, вул. Винниченка Володимира (колишня вул. Луначарського), буд. 5А...".
Відповідно до розділу "ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ" Договору іпоптеки від 30.07.20216р.: "
"... 2. За цим договором іпотекою забезпечується виконання частини основного зобов`язання Позичальника у розмірі не більше вартості Предмету іпотеки за цим договором у строк/термін/порядку виконання відповідно до кредитних договорів №4А14302И від 03.09.2014 року, №4А14303И від 03.09.2014 року, №4А14343И від 12.11.2014 року (далі "Кредитний договір" або "Кредитні договори"), а саме: зобов`язань з повернення кредитів, зобов`язань зі сплати відсотків за користування кредитами.
* для змісту цього договору основне зобов`язання це усі грошові зобов`язання Позичальників за кредитними договорами.
3. Позичальник виконує зобов`язання за Кредитним договором в порядку, визначеному у Кредитному договорі.
4. Іпотекою за цим договором також забезпечуються вимоги Іпотекодержателя щодо відшкодування:
- витрат, пов`язаних з пред`явленням вимоги за Кредитним договором і зверненням стягнення на Предмет іпотеки;
- витрат на утримання і збереження Предмету іпотеки;
- витрат на страхування Предмету іпотеки, якщо витрати на страхування Предмету іпотеки зроблені Іпотекодержателем;
- збитків, завданих порушенням іпотекадавцем умов цього іпотечного договору;
- штрафних санкцій, передбачених цим договором.
5. Видача заставної за цим договором не здійснюється.
6. Іпотекодавець з умовами Кредитного договору ознайомлений.
7. В забезпечення виконання Позичальником зобов`язань за Кредитними договорами, що вказано у п.2 цього Договору, та Іпотекодавцем зобов`язань за цим договором, Іпотекодавець надав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно, невідокремлене від нерухомого майна приналежне майно та інше майно (далі «Майно/Предмет іпотеки»). Перелік/опис Предмета іпотеки зазначено у Додатку №1 до цього договору, що є його невід`ємною частиною. Нерухоме майно зареєстровано у встановленому законом порядку, як окремий виділений в натурі об`єкт права власності.
8. Предмет іпотеки розташований на земельній ділянці, опис якої наведено у Додатку №1 до цього договору..." (а.с. 28).
Земельна ділянка кадастровий номер 3520555100:50:005:009, витребування якої становить предмет позовних вимог, розаташована Згідно Інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на зщемельну ділянку, складенного 31.10.2023р. на території смт. Олександрівка (а.с. 35-36).
В судомову засіданні уповноважний представник позивача заперечив проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача як Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатрейдер», так і Олександрівської селищної громади, заявивши, звернення стягнення на предмет іпотеки відбулося у позасудовому порядку, а право власності на спірну земельну ділянку кадастровий номер 3520555100:50:005:009 у відповідача виникло з підстав необхідності обслуговування нерухомого майна, яке є предметом іпотеки і відповідно, земельна ділянка наслідує долю спірного нерухомого майна. Щодо обставин правомірності введення в експлуатацію спірного нерухомого майна, у у позивача відсунтя інформація.
Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
З метою оптимізації строків розгляду справи, колегія суддів визнала за необхідне дозволити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" подати додаткові пояснення по справі №912/2127/23.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Дозволити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" до 31.07.2025р. подати в порядку частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України з посиланням на відповідні докази, додаткові пояснення щодо обставин введення в експлуатацію і визнання права власності на предмет іпотеки - нерухоме майно, зазначене в п.7 договору іпотеки, яке відповідно було надано в забезпечення виконання зобов`язань ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬФАТРЕЙДЕР" та набуття у власність земельної ділянки кадастровий номер 3520555100:50:005:009.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Олександрівську селищну громаду (Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, смт Олександрівка, вул. Незалежності, буд. 42 а, Код ЄДРПОУ: 04364035).
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфатрейдер» (код ЄДРПОУ 36162770, 49130, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Березинська, будинок, 66д).
Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 05.08.2025 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" спрямувати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатрейдер» та Олександрівській селищній громаді копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" спрямувати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатрейдер» та Олександрівській селищній громаді копію апеляційної скарги з додатками та пояснення на виконання даної ухвали, докази чого надати суду.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфатрейдер» та Олександрівській селищній громаді можливість у строк до 31.07.2025 подати до суду апеляційної інстанції власні пояснення щодо предмету спору та відповідні докази на підтвердження цих доводів.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддяМ.О. Дармін
СуддяІ.М. Кощеєв
СуддяО.В. Чус
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2025 |
Оприлюднено | 27.02.2025 |
Номер документу | 125425470 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні