Судовий наказ

від 25.02.2025 по справі 905/155/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

С У Д О В И Й Н А К А З

25.02.2025 Справа № 905/155/25

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА-ЛОГІСТИК» від 19.02.2025 про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Лазарєвої Крістіни Вікторівни заборгованості за договором поставки № 005456 від 08.09.2022 в сумі 12 477,84 грн встановив.

Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА-ЛОГІСТИК» за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 150 Господарського процесуального кодексу України. До неї заявником додані необхідні документи, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розміру. Заява подана з дотриманням правил підсудності шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені статтею 152 Господарського процесуального кодексу України, щодо стягнення заборгованості відсутні.

Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження факту існування між сторонами договірних відносин та обставин, якими обґрунтовано право вимоги про стягнення грошової заборгованості в заявленому розмірі, заявник посилається на факт укладення з боржником письмового договору поставки № 005456 від 08.09.2022, згідно якого останньому на підставі видаткової накладної №ДНЕ-098217 від 21.09.2024, що підписана сторонами, поставлено товар на суму 12 477,84 грн.

Заявлені вимоги щодо стягнення суми простроченої заборгованості в сумі 12 477,84 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених на 1 січня 2025 року (302 800 грн).

З моменту виникнення права вимоги не пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для таких вимог.

В наданих матеріалах відсутні дані про обізнаність заявника щодо наявності спору з боржником за цими обставинами.

Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України, з якими кореспондуються положення статті 193 Господарського кодексу України, унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 525 ЦК України).

Порушенням зобов`язання, у відповідності до частини першої статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (частина перша статті 625 ЦК України).

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд за правилами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Виходячи з наведених вище правових норм заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставки № 005456 від 08.09.2022 в сумі 12 477,84 грн підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Заявником сплачено 302, 80 грн судового збору.

За приписами ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З врахуванням викладеного, витрати заявника зі сплати судового збору відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на боржника в сумі 242,24грн. В іншій частині сплачений судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету як надмірно сплачений на підставі приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за клопотанням заявника.

Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лазарєвої Крістіни Вікторівни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА-ЛОГІСТИК» (адреса місцезнаходження: 04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 37-41, ідентифікаційний код юридичної особи 36001805) заборгованість за договором поставки № 005456 від 08.09.2022 в сумі 12 477 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн 84 коп. та судовий збір у сумі 242,24грн.

Боржник: Фізична особа-підприємець Лазарєва Крістіна Вікторівна (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛГА-ЛОГІСТИК» (адреса місцезнаходження: 04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 37-41, ідентифікаційний код юридичної особи 36001805)

Повідомити стягувача і боржника про те, що відповідно до приписів п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова

Дата набрання судовим наказом законної сили

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до

Дата видачі судового наказу стягувачу

Суддя А.М. Устимова