Ухвала
від 20.02.2025 по справі 908/2123/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/29/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2025 Справа № 908/2123/23(908/3031/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСТОН" ел. пошта 43667153@UKR.NET тел. 380989784935 адреса 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 20 ЄДРПОУ 43667153

до відповідачів - 1/ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ел. пошта callcentre@minjust.gov.ua тел. 380443642393 адреса 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13 ЄДРПОУ 00015622

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" ел. пошта rozinskiya@gmail.com тел. НОМЕР_2 адреса 80383,Львівська обл., Жовківський р-н, село Малехів, вул. Київська, будинок 18, кабінет 68 ЄДРПОУ 38198547

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ" тел. 380676224472 адреса 49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 22 ЄДРПОУ 36494420

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1/ Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дмитренко Сніжана ел. пошта v.khardikov@minjust.gov.ua тел. НОМЕР_1 адреса 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13; 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС РОЯЛТІ" ел. пошта royalti@gmail.com тел. НОМЕР_2 адреса 49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4 ЄДРПОУ 43422134

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АБРИС ДНІПРО" ел. пошта abrisdnepr@i.ua тел. 380677103818 адреса 69000, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр. Соборний, будинок 147 ЄДРПОУ 40236130

про скасування державної реєстрації права іпотеки

в межах справи № 908/2123/23

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСТОН, код ЄДРПОУ 43667153

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський машинобудівний комплекс", код ЄДРПОУ 43096010 (49055, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34)

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача-1 - Мордовіна Н.О.

від відповідача-2 - не з`явився

від відповідча-3 - не з`явився

від третьої особи-1 - Мордовіна Н.О.

інші треті особи - не з`явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 18.11.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСТОН" до відповідачів - МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ", за участю третіх осіб: Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дмитренко Сніжана, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС РОЯЛТІ", Товариство з обмеженою відповідальністю "АБРИС ДНІПРО", про скасування державної реєстрації права іпотеки, для розгляду в межах справи № 908/2123/23 про банкрутство позивача.

Ухвалою суду від 03.12.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСТОН" для розгляду в межах справи № 908/2123/23 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.12.2024 о/об 12-30 год.

Представники позивача, відповідачів-2, 3, треті особи не з`явились у судове засідання.

До суду надійшли наступні документи:

- 07.12.24 клопотання третьої особи-2 ТОВ "ФІНАНС РОЯЛТІ" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження;

- 10.12.24 заява відповідача-1 Міністерства юстиції України про розгляд справи в порядку загального позовного провадження;

- 18.12.24 пояснення третьої особи-1 державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дмитренко С.С. щодо позову;

- 18.12.24 відзив відповідача-1 Міністерства юстиції України на позовну заяву;

- 23.12.24 заява позивача про вікладення судового засідання;

- 23.12.24 пояснення щодо уточнення третіх осіб.

Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 24.12.2024 відкладено судове засідання на 20.02.2025р. о 10-00.

До суду 19.02.25 надійшла заява позивача про відкладення рогляду справи.

Позивач, відповідачі-2,3, треті особи, крім третьої особи-1, не направили своїх представників у судове засідання 20.02.25.

Суд, розглянув позовну заяву, клопотання третьої особи-2 ТОВ "ФІНАНС РОЯЛТІ" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, заяву відповідача-1 Міністерства юстиції України про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та заслухав пояснення представника відповідача-2, та третьої особи-1, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з приписами ст. 17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також враховуючи те, що справа № 908/2123/23(908/3031/24) була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за критерієм внесення змін до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/2123/23(908/3031/24) розглядати за правилами загального позовного провадження, у підготовчому засіданні 20.02.2025.

2. Підготовче засідання у справі відкласти на "03" квітня 2025 р. об 11:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

3. Запропонувати сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі до розгляду позову по суті.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-26.02.25.

Суддя О.О. Юлдашев

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.02.2025
Оприлюднено27.02.2025
Номер документу125425759
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Судовий реєстр по справі —908/2123/23

Ухвала від 25.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 20.02.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 14.02.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Постанова від 14.01.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні