Ухвала
від 10.02.2025 по справі 910/5636/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

10.02.2025Справа № 910/5636/14За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Менасо Реал Істейт" (04074, м. Київ, вул. Шахтарська, 9, оф. 2, ідентифікаційний номер 36048073);

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників, засновників та третіх осіб

у справі №910/5636/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" (код ЄДРПОУ 32593781)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/5636/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс".

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Зокрема, заявник просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника в сумі 373 997 006,47 грн. на 1) ОСОБА_1 ; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Менасо Реал Істейт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 прийнято заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства на 1) ОСОБА_1 ; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Менасо Реал Істейт" до розгляду в межах справи №910/5636/14. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 16.12.2024. Витребувано у Подільської районної в м. Києві державної адміністрації копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" (ідентифікаційний номер 32593781).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.02.2025.

16.12.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

08.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

20.01.2025 до суду від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла копія реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2024.

У судове засідання, призначене на 10.02.2025, з`явився позивач.

Дослідивши клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 211 від 16.07.2024 ОСОБА_2 призначено на посаду помічника командира військової частини НОМЕР_2 з правової роботи - начальника юридичної служби військової частини НОМЕР_2 , ВОС-8503003, шпк «майор юстиції».

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_2 від 26.11.2024 № 3340/убд ОСОБА_1 безпосередньо приймав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

При цьому, відповідач-1 зазначає, що наразі у зв`язку з перебуванням на службі у Збройних Силах України, будь-які документи чи їх копії, що стосуються юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс», крім тих, що були раніше передані відповідачем-1 ліквідатору, знаходяться поза межами досяжності ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан, який у подальшому продовжувався Указами Президента України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Враховуючи викладене, провадження у справі № 910/5636/14 за завою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Менасо Реал Істейт" підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 227, 229, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Зупинити провадження у справі № 910/5636/14 за завою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Менасо Реал Істейт" до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

2. Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 21.02.2025

Суддя А.В. Яковенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено27.02.2025
Номер документу125425847
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5636/14

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 10.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 18.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 30.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні