Ухвала

від 25.02.2025 по справі 927/54/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м. Чернігівсправа № 927/54/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради (код 03366374) 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 19Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області (код 40919597) 14000, м. Чернігів, вул. Єлецька, 11до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14» (код 30731879) 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 35про стягнення 849 894 грн 72 коп.

за участі представників учасників справи:

від позивача: Солонинка Я.Т. (в порядку самопредставництва)

відповідача: Сало О.П. адвокат (ордер серії СВ № 1116105 від 25.02.2025)

від третьої особи: Куделя Ю.М. (в порядку самопредставництва)

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в підготовчому засіданні 25.02.2025 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В підготовчому засіданні 25.02.2025, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14» про відшкодування збитків в розмірі 849 894,72 грн.

Нормативно-правовим обгрунтуванням заявлених позовних вимог позивач визначив ст. 224, 226 Господарського кодексу України.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2025 постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

залучити Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;

призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 25 лютого 2025 року;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановити процесуальний строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

31.01.2025, у встановлений судом процесуальний строк, відповідачем через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області поданий відзив від 31.01.2025 на позовну заяву, яким товариство просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

06.02.2025, у встановлений судом процесуальний строк, третьою особою до Господарського суду Чернігівської області подані письмові пояснення від 03.02.2025 № 262525-17/325-2025 щодо позову.

До початку підготовчого засідання 25.02.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 25.02.2025 відповідача про відкладення розгляду справи у випадку неприбуття його повноважного представника адвоката Сала О.П. у дане підготовче засідання у зв`язку з прийняттям останнім участі в судовому засіданні П`ятого апеляційного адміністративного суду у справі № 420/25764/24 в режимі відеоконференції.

Оскільки повноважний представник відповідача з`явився у дане підготовче засідання останнім заявлено усне клопотання про залишення вказаної заяви від 25.02.2025 без розгляду.

Заслухавши пояснення повноважного представника відповідача суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та залишення без розгляду заяви товариства від 25.02.2025 про вікладення розгляду справи, про що постановлено протокольну ухвалу.

В підготовчому засіданні 25.02.2025 повноважний представник позивача повідомив суд про відсутність наміру скористатися своїм процесуальним правом на подання відповіді на відзив.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 березня 2025 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 26.02.2025.

Дата набрання ухвалою законної сили 25.02.2025.

Суддя А.С.Сидоренко