Ухвала від 26.02.2025 по справі 208/2496/25

справа № 208/2496/25

провадження № 6/208/633/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Величко О.В., розглянувши цивільну справу за заявою Державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сорокіної Ніни Анатоліївни заінтересовані особи: Багатопрофільний регіональний центр професійної освіти у Черкаській області, Кам`янське вище професійне училище, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Південного ВДВС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сорокіна Н.А. звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Багатопрофільний регіональний центр професійної освіти у Черкаській області, Кам`янське вище професійне училище, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

Позовна заява, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетрвоської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.19 та ч.5 ст.279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державноговиконавця Південноговідділу державноївиконавчої службиу м.Кам`янське Кам`янськогорайону Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)Сорокіної НіниАнатоліївни заінтересованіособи:Багатопрофільний регіональнийцентр професійноїосвіти уЧеркаській області,Кам`янське вищепрофесійне училище, ОСОБА_1 прозаміну сторонивиконавчого провадження та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовногопровадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на 13.00 годину 10.03.2025 рік.

4. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

До відзиву надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;

2)документи,що підтверджуютьнадіслання відповідіна відзиві доданихдо нього доказівіншим учасникамсправи.

6. Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.

До заперечень надати:

1) докази, що підтверджують заперечення;

2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Витребувати з Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти у Черкаській області:

- відомості чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 учнем Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти у Черкаській області.

Витребувтаи у Державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сорокіної Ніни Анатоліївни:

-відомості про стан виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі №2-1840-2011р від 15.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів.

Попередити Державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сорокіну Ніну Анатоліївну, Багатопрофільний регіональний центр професійної освіти у Черкаській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Величко