Ухвала

від 26.02.2025 по справі 204/421/25

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/421/25

Провадження № 2/204/1347/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Чапала Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Савченко С.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Дніпрі цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішина Мар`яна Ігорівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішина Мар`яна Ігорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

26 лютого 2025 року від представника позивача адвоката Чеховської Д.Р. на адресу суду надійшло клопотання щодо проведення судового засідання, призначеного на 26 лютого 2025 року без участі позивача та його представника, а також про витребування доказів, у якому просила витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішиної Мар`яни Ігорівни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті батька позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області Коржевников Я.М. 26 лютого 2025 року направив на адресу суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі представника відповідача та вирішити справу на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з клопотанням, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно постанови приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішиної М. І. № 309/02-31 від 09 грудня 2024 року (а.с. 22), нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини та відсутністю факту прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішиної Мар`яни Ігорівни (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 118/19, оф. 17-19, м. Ірпінь, 08205) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті батька позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно вимог ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Чеховської Дар`ї Ростиславівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішиної Мар`яни Ігорівни (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 118/19, оф. 17-19, м. Ірпінь, 08205) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті батька позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію цієї ухвали направити приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішиній Мар`яні Ігорівні (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 118/19, оф. 17-19, м. Ірпінь, 08205), для виконання.

Строк виконання ухвали визначити до наступної дати судового засідання 26 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чапала