Ухвала

від 24.02.2025 по справі 183/13239/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/13239/24

№ 2/183/2522/25

У Х В А Л А

24 лютого 2025 року місто Самар Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі:головуючоїсудді ДубовенкоІ.Г.,за участюсекретаря судовихзасідань БолкарьовоїА.В.,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Самарівського району, третя особа Перша Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в :

27грудня 2024року ОСОБА_1 звернувся доНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті зпозовом, поданим представником позивача адвокатом Олійник О.А. до Губиниської селищної ради, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 06 січня 2025 року позовна заява прийнята до провадження суду, відкрите загальне позовне провадження, призначене підготовче провадження.

Ухвалою суду від 10 лютого 2025 року витребувані докази у справі.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач у підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

Враховуючи, що заперечень проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті немає. Коло осіб встановлено вірно. Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для направлення судових доручень, колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказіввступні промови учасників справи,дослідження письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З наданих сторонами доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, винесення рішення за результатами підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84,92,200,260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Самарівського району, третя особа Перша Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 10-45 годину 24 березня 2025 року у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, місто Самар Дніпропетровської області під головуванням судді Дубовенко І.Г.

Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів:вступні промови учасників справи, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженнюв апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 10 лютого 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко