Ухвала

від 23.01.2025 по справі 214/9518/23

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/9518/23

1-кп/214/590/25

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції

23 січня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерфін-Транс» - ОСОБА_5 надав до суду клопотання про його участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з виробничою необхідністю, пов`язаною з організацією залізничних перевезень.

Окрім того,усудове засідання не було доставлено обвинуваченого, який перебуває в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», у зв`язку з чим у судовому засіданні виникло питання щодо здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із приміщення зазначеної установи.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, за відсутності заперечень учасників кримінального провадження, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе забезпечити представнику потерпілого можливість взяти безпосередню участь у розглядікримінального провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)», де перебуває обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити 21лютого 2025року о12годині 00хвилин тана всіподальші судовізасідання дистанційнесудове провадженняв режимівідеоконференції покримінальному провадженнюза обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.277КК України,з приміщенняДержавної установи«Криворізька виправнаколонія (№80)»,розташованої заадресою:м.Кривий Ріг,вул.Шиферна,3,та врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерфін-Транс» власних технічних засобів.

Доручити начальнику Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» призначити службову особу зазначеної установи для перебування поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6