Ухвала
від 26.02.2025 по справі 388/1143/24
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Кропивницький район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1143/24

УХВАЛА

Іменем України

26.02.2025 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023120000000004від 06січня 2023року заобвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 КК України.

Захисник ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про участь у судовому провадженні дистанційно через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суд, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищезазначене, а також зважаючи на доводи захисника щодо необхідності призначення дистанційного судового провадження, суд вважає можливо здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тобто з Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.3ст.27, ч.3ст.28, ч.2ст.366КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.2 ст.27, ч.3ст.28, ч.2ст.366КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 увчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.4ст.246КК України,що відбудетьсяо 10.30 годині 05 березня 2025 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 з приміщення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області (вул. Героїв Азову, 30, м.Знам`янка, Кіровоградська область, 27406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудДолинський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.02.2025
Оприлюднено27.02.2025
Номер документу125428926
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —388/1143/24

Ухвала від 05.03.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 05.03.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 04.03.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 04.03.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 03.03.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 26.02.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 26.02.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 25.02.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 10.02.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 21.01.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні