Ухвала

від 26.02.2025 по справі 401/861/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 401/861/24

1-кп/405/169/24

УХВАЛА

26 лютого 2025 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12024121070000018 від 09 січня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon»,

встановив:

в провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12024121070000018 від 09 січня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Судове засідання призначено на 26.02.2025 о 12:00 год.

До суду 25.02.2025 за вх. № 1229 надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» за його участю. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що у зв`язку із тим, що працює і проживає в м. Києві, просить проводити судове засідання призначене на 26.02.2025 на 12:00 год., та всі подальші судові засідання за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття обвинуваченого ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність об`єктивних підстав для задоволення клопотання останнього про проведення судового засідання призначеного на 26.02.2025 на 12:00 год., та всі подальші судові засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для дотримання права останнього на розгляд даної справи в розумні строки.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12024121070000018 від 09 січня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, судове засідання в якому призначено на 26.02.2025 о 12:00 год., та всі подальші судові засідання здійснювати з обвинуваченим ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали суду направити на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , для повідомлення обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3