Ухвала

від 24.02.2025 по справі 489/1152/25

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/1152/25

Номер провадження 2/489/1440/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2025 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 3597/25-Вх

за позовом про визнання іпотеки припиненою та визнання права власності на земельну ділянку,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ТОВ "Грифон Капітал", ОСОБА_2

встановив

Позивачем подано до суду позовну заяву про визнання іпотеки припиненою та визнання права власності на земельну ділянку.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред`явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено такі вимоги:

1) визнати припиненою іпотеку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (іпотечний договір 5125 від 12.09.2008)

2) визнати припиненою іпотеку земельної ділянки, кадастровий номер 4810136900:06:016:0004,адреса: АДРЕСА_1 (іпотечний договір 5125 від 12.09.2008)

3) вилучити запис пр іпотеку №5791723 стосовно житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень

4) вилучити запис про іпотеку №5791724 стосовно земельної ділянки, кадастровий номер 4810136900:06:016:0004, адреса: АДРЕСА_1 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

5) припинити обтяження №7903901 стосовно житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна

6) припинити обтяження №7903901 стосовно земельної ділянки, кадастровий номер 4810136900:06:016:0004 ,адреса: АДРЕСА_1 у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна

7) визнати право власності на земельну ділянку площею 671 кв.м., кадстровий номер 4810136900:06:016:0004, адреса АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Тобто позивачем заявлено 1 вимогу майнового характеру (про визнання права власності) та вимоги немайнового характеру, які є похідними одна від одної та стосуються одного і того іпотечного договору від 12.09.2008.

Позивачем сплачено судоивй збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1211,20 грн., відповідно до квитанції від 14.02.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку складає 1211,20 грн.

Враховуючи, що позивач сплатив 1211,20 грн. судового збору, то за вимогу немайнового характеру необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 4, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

ухвалив

Залишити без руху позовну заяву про визнання іпотеки припиненою та визнання права власності на земельну ділянку, позивач: ОСОБА_1 , відповідач: ТОВ "Грифон Капітал" .

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору в повному обсязі, тобто про оплату 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду (в частині визначення розміру судових витрат) може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання). Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду (в частині визначення розміру судових витрат) набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду в іншій частині набирає законної сили в момент її складення (підписання) і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв