Ухвала

від 26.02.2025 по справі 156/114/25

ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 156/114/25

Провадження № 2/156/128/25

Рядок статзвіту № 61

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

26 лютого 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Малюшевської І. Є.,

за участю секретаря судового засідання Киці Л. Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду сел. Іваничі цивільну справу № 156/114/25

за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат БІлецька Інна Миколаївна,

до Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

учасники справи - не з`явилися,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі та участі позивача, підтримання позовних вимог та залишення за позивачем судових витрат.

Від представника Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області також надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача, визнання позовних вимог та відсутність заперечень щодо винесення судом рішення.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог. Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно доч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

30.01.205 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів - спадкової справи щодо ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 .

З метою дотримання прав та обов`язків учасників справи, виконання вимог ст. 197 ЦПК України та з`ясування повного кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , суд вважає клопотання представника позивача підставним та обґрунтованим, а дані обставини такими, що перешкоджають завершенню підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вищевказані обставини перешкоджають завершенню підготовчого провадження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.84,189,196-198,200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Іваничівської державної нотаріальної контори Інформаційну довідкузі Спадковогореєстру,витяги зіСпадкового реєструпро наявністьспадкової справидо майнаспадкодавця,а такожзаповітів/спадковихдоговорів,посвідчених відімені ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , у разі наявності спадкової (-их) справи (справ), - її (їх) копію.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання по цивільній справі № 156/114/25 за позовом ОСОБА_1 до Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти на 10:00 год. 25.03.2025 року.

Підготовче засідання проводити в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимирський район, сел.Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Є. Малюшевська