Ухвала

від 24.02.2025 по справі 274/1020/25

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/1020/25 Провадження № 2/0274/861/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2025 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОАГРОФЕРМА» про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернлась до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з ТОВ "ЕКОАГРОФЕРМА" заборгованість за оренду земельної ділянки за 2023 та 2024 роки у сумі 7453,42 грн; визнати заборгованість за оренду земельної ділянки за 2023 та 2024 роки невиконаною; розірвати договір оренди земельної ділянки з ТОВ "ЕКОАГРОФЕРМА".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, передбачених п.п 1, 3, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, та не вказано, що такі не відомі; відсутній розрахунок суми заборгованості з орендної плати та період нарахування; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову з тим самим предметом і з тих самих підстав.

Дана позовна заява також не відповідає вимогам п.5 ч.3ст.175 ЦПК України, оскільки: позивачем викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги без зазначення та подання доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема у позовній заяві позивач посилається на договір № 320 від 30.09.2019, який відсутній у матеріалах справи, при цьому, позивачем не зазначено про неможливість подання разом із позовною заявою зазначених доказів.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви не зрозуміло який договір оренди просить розірвати позивач, не наведено ні його номеру, ні дати укладення.

Відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак позивачем не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Таким чином, позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання позовної заяви у новій редакції та її копію з додатками для направлення відповідачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОАГРОФЕРМА» про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки.

Надати позивачу строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА