Ухвала

від 26.02.2025 по справі 295/16512/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/16512/24

Категорія 54

2/295/1025/25

УХВАЛА

про виправлення описки

26.02.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста ЖитомираПерекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду, питання про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду міста Житомиравід 29.01.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради про захист порушених конституційних прав,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2025 Богунським районнимсудом містаЖитомиравинесено рішення,яким у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради про захист порушених конституційних прав, відмовлено.

Однак, в даному рішенні допущено описки, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частині не вірно зазначено суть позову, а саме зазначено про захист порушених конституційних прав, тоді як в дійсності про судовий захист порушених цивільних прав та інтересів та стягнення моральної шкоди; помилково вказано номер справи 295/17918/24, категорія 17 та номер провадження 2-о/295/70/25, замість вірного номер справи 295/16512/24, категорія 54 та номер провадження 2/295/1025/25.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізаціїсудового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в рішенні Богунського районногосуду містаЖитомира від 29.01.2025.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.260,261,269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Богунського районногосуду містаЖитомира від 29.01.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради про захист порушених конституційних прав,а саме у вступній, описовій та резолютивній частині рішення суду вважати правильним суть позову про судовий захист порушених цивільних прав та інтересів та стягнення моральної шкоди, замість не вірно зазначеного про захист порушених конституційних прав.

Виправити описку в рішенні Богунського районногосуду містаЖитомира від 29.01.2025 та вказати правильний номер справи 295/16512/24, категорія 54 та номер провадження 2/295/1025/25, замість помилково зазначеного номеру справу 295/17918/24, категорії 17 та номеру провадження 2-о/295/70/25.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя І.Г.Перекупка