Ухвала

від 26.02.2025 по справі 276/331/25

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/331/25

Провадження по справі 2/276/245/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2025 року селище Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

22.02.2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Шморгун О.П., звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистаттям 175 та 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, зокрема до позовної заяви не додано належного документа, що стосується оцінки предмета спору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, на який позивач просить визнати право власності, що необхідно для визначення та підтвердження ціну позову.

Положеннями ч.1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач в позовній заяві заявляє позовну вимогу майнового характеру, а саме, визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за вимогу майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як визначено вст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 3028 гривень.

При зверненні до суду із вищевказаним позовом позивач в позовній заяві зазначив ціну позову 30353,00 грн. та надав квитанцію від 01.02.2025 року про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.

Водночас, позивачем не долучено до позовної чинних на дату звернення з позовною заявою до суду документів, що стосуються оцінки предмета спору житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, на який позивач просить визнати право власності, що необхідно для підтвердження ціну позову та визначення розміру судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

Так, звертаючись до суду з позовною заявою представником позивача на підтвердження ціни позову долучено копію звіту про оцінку майна №240710/28-Л, проведеної суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 , відповідно до висновку якого ринкова вартість об`єкта оцінки (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами - предмета спору) на дату оцінки склала 30353 грн. Датою оцінки у висновку про вартість майна зазначено 10.07.2024 року. Зазначений у звіті про оцінку майна термін чинності висновку: шість місяців з дати оцінки. Тобто останнім днем чинності висновку про вартість майна, визначеної у звіті про оцінку майна №240710/28-Л майна, є 11.01.2025 року.

За таких обставин, строк дії звіту про оцінку майна №240710/28-Л на дату звернення (22.02.2025 року) позивача з позовною заявою до суду сплив та втратив свою чинність, а отже ціна позову визначена на підставі недійсного на дату звернення до суду документа.

Таким чином, позивачу необхідно до позовної заяви долучити належні та допустимі докази, які підтверджують дійсну оцінку предмета спору, зазначивши в позовній заяві відповідну ціну позову у разі зміни вартості предмета спору.

Окрім того, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частина 2статті 95ЦПК України передбачає, щописьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

До позову та копії позову для відповідача додано копію сторінок Облікової картки об`єкта погосподасрького обліку на 2021-2025 роки (погосподарської книги).

Копія вищевказаногодокумента не доступна для дослідження в якості доказу, оскільки виготовленанеякісно,частина тексту не доступна для читання та не у повній мірі відображає інформацію та відомості, внесені до цього документа.

Таким чином, позивачу необхідно до позовної заяви долучити читабельну та доступну для дослідження в якості доказу копію сторінок Облікової картки об`єкта погосподасрького обліку на 2021-2025 роки (погосподарської книги).

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.4,5,13,56,175,177,185 України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за закономзалишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Семенюк