Ухвала

від 24.02.2025 по справі 278/6839/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/6839/24

У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця, заінтересовані особи: Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Під час ухвалення рішення виникла потреба у з`ясуванні додаткових обставин.

Частинами 2, 3 ст. 244 ЦПК України передбачено, що якщо Якщо підчас ухваленнярішення виникаєпотреба з`ясуватибудь-якуобставину шляхомповторного допитусвідків абовчинення певноїпроцесуальної дії,суд,не приймаючирішення,постановляє ухвалупро поновленнясудового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

З огляду на наведене, суд, не приймаючи рішення, вважає за потрібне поновити судовий розгляд.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.

Керуючись ст. ст. 84, 244 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд.

Призначити судове засідання на 10:20 год 17.03.2025 року.

Витребувати у Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Леха Качинського, 12а, м. Житомир, 10014) детальний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за судовим наказом № 278/1923/24, що виданий 18.04.2024 року Житомирським районним судом Житомирської області, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 74952625, з якого вбачалося на підставі чого були здійсненні нарахування заборгованості, а також її фактичне погашення (вирахування із заробітної плати скаржника).

Встановити строк для надання суду доказів до 16.03.2025 року включно.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік