Ухвала

від 25.02.2025 по справі 372/4075/24

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4075/24

Провадження 1-во/372/8/25

ухвала

Іменем України

25 лютого 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали справи за заявою слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2025 року Обухівським районним судом Київської області було винесено ухвалу, якою клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 задоволено. Наклдено арешт на майно, шляхом заборони здійснення дій щодо права на відчуження та розпорядження земельної ділянки за кадастровим номером 3221484000:07:016:0003 загальною площею 0,1999 га., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в адміністративних межах с. Залізне, Київської області, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Виконання ухвали доручено слідчому СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, якому доручено досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

20 лютого 2025 року до суду надійшла заява слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про виправлення описки в ухвалі суду, яка обґрунтована тим, що під час підготовки ухвали було допущено описку в частині зазначення в резолютивній частині ухвали суду кадастрового номеру земельної ділянки, на яку накладено арешт.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

В ухвалі суду від 24 січня 2025 року було допущено описку в частині зазначення в резолютивній частині ухвали суду кадастрового номеру земельної ділянки, на яку накладено арешт.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, у судовому рішенні слід виправити описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 24 січня 2025 року, винесену за клопотанням прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: в резолютивній частині ухвали в абзаці 2 вірно зазначити кадастровий номер земельної ділянки на яку накладено арешт, а саме:

- «3221484004:07:016:0003» замість невірного «3221484000:07:016:0003».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1