Рішення
від 26.02.2025 по справі 373/2588/24
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2588/24

Номер провадження 2-о/373/10/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

присяжних Навальної М.І., Римар А.М.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі справу № 373/2588/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Переяславська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить визнати свого сина ОСОБА_2 померлим.

Посилається на те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з дому 21 грудня 2020 року та не повернувся до цього часу. Його місце знаходження не відомо. По факту зникнення сина 23 грудня 2020 року внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України, заведена оперативно-розшукова справа. Однак до цього часу його місцезнаходження не встановлено. На зараз в заявниці виникають питання щодо користування та розпорядження майном, яке належить сину. Отже, оскільки з моменту зникнення сина минуло 3 роки, і звернулася до суду з даною заявою.

25 листопада 2024 року відкрито провадження у справі (а.с.22).

03 січня 2025 року на адресу ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області направлено запит про надання інформації щодо результатів проведення оперативно-розшукових заходів (в межах ОРС "Розшук" № 17/01/24/2020 від 27 грудня 2020 року) з пошуку безвісти зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задовольнити. Пояснила, що проживала із сином удвох, не конфліктували. Сім`ї чи жінки в нього не було. 21 грудня 2020 року вона їздила до сестри в м. Київ. Коли повернулася, сина вдома не було, телефон його був вимкнутий. Потім вже дізналася, що син поїхав із товаришами в кафе «Смерекова хата» і більше не повернувся. Відтоді від нього ніяких відомостей не було. Вона звернулася до поліції з відповідною заявою, однак місце знаходження сина не встановлено до цього часу. У сина у власності є частина квартири, де вона проживає. Для можливості вільно нею користуватися, отримувати субсидію тощо змушена була звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника адвокат Васюхно В.О. зазначив, що оскільки відомостей про місце знаходження сина заявниці вже немає більше чотирьох років, оперативно-розшукові заходи результатів не дали, його місце знаходження не встановлено, є всі підстави оголосити його померлим.

Представник заінтересованої особи, Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до суду не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними доказами.

Представники заінтересованої особи Переяславської міської ради Сірош А.В. та Лебідь Н.Ф. зазначили, що будь-які відомості про місце знаходження ОСОБА_2 у міській раді відсутні. Вони, як представники міської ради, не заперечують проти задоволення заяви.

Судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

ОСОБА_2 працював у ТОВ «АТБ-маркет» з 22 жовтня 2020 року, звільнений за прогул без поважних причин з 21 грудня 2021 року (а.с. 7-10).

З відповідей ВП № 1 Бориспільського РУП та Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури вбачається, що по факту зникнення ОСОБА_2 23 грудня 2020 року внесено відомості до ЄРДР (кримінальне провадження № 12020110240000639, за ч. 1 ст. 115 КК України), заведена оперативно-розшукова справа «Розшук» № 17/01/24/2020. Вжитими слідчо-оперативними заходами встановити місце знаходження ОСОБА_2 не вдалося (а.с. 11, 12).

Заявниці та її сину ОСОБА_2 на праві спільної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 13).

ОСОБА_2 зареєстрований у вищезазначеній квартирі із 1996 року (а.с. 14-17).

Свідок ОСОБА_3 показав суду наступне. ОСОБА_4 він знав зі школи. Вони товаришували, інколи зустрічалися. ОСОБА_5 ніколи не говорив, що в нього є якісь проблеми чи конфлікти з кимось. Він був дуже добрим і спокійним. Останній раз бачив його за декілька днів до 21 грудня 2020 року у магазині АТБ, поспілкувалися і вже більше ОСОБА_6 він не бачив. Після 21 грудня 2020 року через декілька днів зателефонував кум та повідомив, що ОСОБА_5 пропав. Він разом з іншими займався пошуковими заходами біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Лісового озера, ніби був знайдений його блайзер.

Свідок ОСОБА_7 показав суду наступне. ОСОБА_4 він знав з дитинства, вони товаришували. Він був спокійний, не одружений, не вживав спиртні напої. Останній раз бачив його в магазині АТБ за декілька днів до 20 грудня 2020 року і після того більше не бачив та не знає, де він. Про зникнення ОСОБА_5 йому повідомив спільний знайомий. Він разом із іншими ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 )шукали ОСОБА_5 . Працівники поліції його допитували один раз, він розповів все, що і зараз в суді. ОСОБА_5 ніколи не говорив йому, що має якісь проблеми чи конфлікти.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Отже, відомості за місцем постійного проживання про місце перебування ОСОБА_2 відсутні вже більше 4 років (з 22 грудня 2020 року), оперативно-розшукові заходи, які здійснюються із 27 грудня 2020 року, результатів не дали, місце знаходження його не встановлено; заявниця звернулася до суду з метою вирішення питання щодо користування та розпорядження майном, яке належить її сину.

На підставі викладеного в сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.

Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до ст. 46, 47 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 305, 306, 307, 308 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Переяславська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , - померлим.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - для реєстрації смерті фізичної особи.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Першої Переяславської державної нотаріальної контори - для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Роз`яснити спадкоємцям ОСОБА_2 , що вони не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І. Керекеза

Присяжні М.І. Навальна

А.М. Римар)

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.02.2025
Оприлюднено28.02.2025
Номер документу125431622
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —373/2588/24

Рішення від 26.02.2025

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні