Ухвала

від 25.02.2025 по справі 525/855/24

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/855/24

Провадження № 1-кп/525/30/2025

У Х В А Л А

25.02.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2024 за №12024175610000070 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

07.11.2024 на адресу суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з порушенням вимог ст. 61 Конституції України. Розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався з поважних причин.

У судовому засіданні 25.02.2025 захисник адвокат ОСОБА_4 просив зашити його клопотання про закриття кримінального провадження без розгляду, оскільки на даний час перестали існувати обставини, що стали підставою для його подання до суду, постановою Полтавського апеляційного суду від 10.12.2024 скасована постанова про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав свого захисника.

Прокурор не заперечував проти залишення без розгляду клопотання захисника про закриття кримінального провадження.

Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання про закриття кримінального провадження, просила залишити його без розгляду, суд приходить до переконання про відсутність підстав для розгляду клопотання та приходить до переконання про можливість залишення його без розгляду

Керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 07.11.2024 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1